25 september 1999, Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde 1999; 143: 1973:
Ban op ouders die weigeren hun kind te laten vaccineren
Britse huisartsen schrappen ouders uit hun patiëntenbestand die weigeren om hun kinderen te laten inenten met het drievoudige vaccin tegen mazelen, bof en rode hond, het zogenoemde MMR-vaccin. De huisartsen doen dit omdat ze bang zijn anders een jaarlijkse bonus van 2500 pond te missen. Die krijgen zij voor het inenten van 90 procent van de tweejarigen uit hun bestand. Jabs, een belangengroep van meer dan 1000 ouders die allen geloven dat hun kinderen door het vaccin ziek zijn geworden, noemt het bonussysteem onethisch. Het zou de keuzevrijheid van de ouders beperken (The Observer, 29 augustus 1999).
Naast de artsen probeert ook de Britse regering te voorkomen dat ouders hun kinderen onttrekken aan de MMR-vaccinatie; ze heeft de import van enkelvoudige mazelen- en bofvaccins uit Zwitserland verboden, ondanks de groeiende vraag naar dergelijke preparaten. De problemen rond het MMR-vaccin zijn ontstaan nadat het rodehondvaccin in verband gebracht was met autisme en de ziekte van Crohn (zie deze rubriek, 1998:1691).
De ban op de enkelvoudige vaccins is volgens de Medicines Control Agency noodzakelijk omdat het MMR-vaccin effectiever is. "Volgens de wet kan een niet-goedgekeurd medicijn niet worden geïmporteerd als er een veilig en effectief erkend alternatief beschikbaar is", aldus een mededeling van het ministerie van Volksgezondheid.
Patiëntengroeperingen noemen het verbod op de enkelvoudige vaccins rampzalig; het zou het risico op een mazelenepidemie alleen maar vergroten. Nu al heeft slechts 87 procent van de baby's een mazelenenting gehad, terwijl een percentage van 95 noodzakelijk is voor een veilig immuniteitsniveau.
Sommige Britse gezinnen reizen al naar het buitenland om hun kinderen te laten inenten omdat daar geen problemen worden gemaakt over de gewenste entingen. Een Frans ziekenhuis zou tegenwoordig gemiddeld twee keer per week een Brits gezin op bezoek krijgen.
|